不同形式喷灌系统优缺点比较

　　喷灌是利用水泵加压或自然落差将灌溉水通过喷灌系统输送到田间，经喷头均匀地喷洒在农田上，为作物正常生长提供水分的一种灌溉方法。喷灌技术是大面积机械化解决大田作物、草坪、蔬菜和经济林等高效节水灌溉与施肥问题的主要形式。随着科学技术的突飞猛进和灌溉施肥设备的日新月异，喷灌技术已经是一项集灌溉、施肥和自动化管理与一体的现代化农业生产技术体系。　　喷灌系统的形式很多，按分类依据的不同有不同的分类方式。如果按喷灌系统的主要部分在灌溉季节可移动的程度分类，可分为固定式喷灌系统、移动式喷灌系统和半固定式喷灌系统。不同形式喷灌系统优缺点比较如下表所示。　　表　　不同形式喷灌系统优缺点比较　　形式　　优点　　缺点　　固定式　　使用方便，劳动生产率高，省劳力，运行成本低（高压除外），占地少，喷灌质量好　　需要的管材多，投资大　　移动式　　带管道　　投资少，用管道少，运行成本低，动力便于综合利用，喷灌质量好，占地较少　　操作方便，管道移动时易损坏作物　　不带管道　　投资最少，不用管道，移动方便，动力便于综合利用　　道路和渠道占地多，一般喷灌质量较差　　半固定式　　投资和用管量介于固定式和移动式之间，占地较少，喷灌质量好，运行成本低　　操作不方便，移管时易损坏作物　　资料来源于：（《灌溉施肥技术》，张承林等）　　(文章来源：农博网)